Η παράταξη του κ. Αργύρη, επανήλθε στο θέμα του ασυμβιβάστου υποψηφίων της, επικαλούμενη, ως «δικαίωσή» της, την ανακήρυξη των υποψηφίων από το Πρωτοδικείο. Κατανοούμε την προσπάθεια της να στηρίξει μια επιλογή η οποία, όπως ήδη έχουμε επισημάνει, εγείρει πολιτικό και ηθικό ζήτημα. Δεν μπορούν όμως και αυτή την, ύστατη, στιγμή να παραπλανούν ηθελημένα τους πολίτες.
Σύμφωνα με το Νόμο για τον «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ», άρθρο 117 (κωλύματα και ασυμβίβαστα) και άρθρο 149 (περιεχόμενο ένστασης) η εξέταση του ασυμβιβάστου γίνεται μετά την εκλογή των συμβούλων. Για να γίνει το ζήτημα απόλυτα κατανοητό και με νομικούς όρους, προσβαλλόμενη πράξη αποτελεί σύμφωνα με το νόμο, αποκλειστικά και μόνο η απόφαση του Πρωτοδικείου για την ανακήρυξη των εκλεγομένων και όχι της ανακήρυξης των υποψηφίων.
Είναι ευνόητο ότι η παράταξή μας επιμένει στα όσα υποστήριξε και θα καταθέσει ένσταση σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τις κείμενες διατάξεις. Επαναλαμβάνει δε, ότι σεβόμενη το θεσμό και τους πολίτες, δεν περιέλαβε στο ψηφοδέλτιό της διακεκριμένους συμπολίτες, επειδή ακριβώς είχαν ανάλογες επαγγελματικές ή υπηρεσιακές ιδιότητες, με αυτές των «4» της «ΗΠΕΙΡΟΣ ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ».
